close
面對臺北的真相
就在陳致中以3萬2947票的第一高票當選高雄市議員後,部分媒體極盡諷刺之能事,「倒喝采」的動作不斷。例如:某報稱「嫖客議員自以為漂白」,亦媒體藉網友嘲諷謂「致力娼妓合法化」、「性福大高雄來臨」。
固然,公眾人物的私德係屬可受公評之事,但民主政治更迫切需要的,應是社會大眾共同形塑公民意識,關心公共事務,進以改善生活環境品質,積極促進良能政府的實現。
長期以來,某政營輿論總是自居清高,高喊「四維八德」,先是藉以鄙視台灣人民,再者,用來模糊頻頻出包、弊案連連的執政無能。
若以相同道德標準檢視郝大市長,先是說謊掩護自家違建,再補發違建執照,其私德又如何?如果「陳」的私德難以令人接受,那麼郝大市長三星半級的施
政滿意度(見2010遠見雜誌調查)又如何讓人接受?「砍樹」辦花博就夠綠能環保?付出百億代價只維持一年半的綠皮臺北有多好看?當花博「真相館」播放著
3D動畫《面對台灣的真相》,郝大市長又如何面對貓纜T16塔柱引起土石滑落、走山的「臺北真相」?凡此種種,罄竹難書。
有人說,KMT推出貢丸也可以選得上台北市長。筆者則想問,若將「慶讚中元」的旗子改換成車輪旗,那麼三牲供品是否也能走進台北市政府?
全站熱搜
留言列表